从长远发展的角度看待3D打印的优与劣

　　一个新生的事物出现想要取代原有的老旧事物，技术含量高地不是决定因素，成本的对比才是重要的影响因素。工业具有很大的惰性，当人们习惯于某种生产模式，而更换模式需要巨大的成本时，企业主往往宁愿停留在旧的模式，3D打印就是以这么一种很矛盾的姿态出现的新兴事物。有的企业在3D打印利用方面做的有声有色，有的企业并为之所动。

　　那我们从3D打印手板和传统手板模制作的优劣及成本来做个对比：

　　一、从图案到实物，3D打印机的制作时间是占很大优势的，设定好的程序后全都能自主完成，节省了大量人力成本。相对的传统手板制作往往要在不断的试错中完善，而3D打印机则能一次性制作出预想的标准成品。

　　二、越复杂的东西3D打印越有优势，它无视难易程度，可以打印出任意几何图案。3D打印可以直接输出产品实物，而传统的手板制作，只能是无限逼近产品的原型，拿这种“逼近”去验证产品，总还是有误差的空间。传统的手板制作可能需要多次才能得到满意的成品。而那些打了水漂的浪费，在审计学上，叫做“沉没成本”。

　　三、当某些模具制作涉及到运输尤其是长途运输时，那么3D打印还能节省大量的运输时间和金钱成本。

　　3D打印这么好?但是就当前的技术水平来说还是有一定的制约性的：

　　1、当数量巨大时，传统的手板模具制作能通过数量来均分降低成本，这也是3D打印暂时无法匹敌的地方。

　　2、目前3D打印材料依然不能和传统的比，当打印的图案偏简单且耗材多时，它的成本可能会高于传统的手板模具制作。

　　在市场经济环境中，成本低才能占据更大的市场。因此，3D打印并不能完全取代传统手板模具厂家，他们是互补性的存在。当一个手板制作商同时把握传统制作和3D打印，两种应对方法，显然能够占据更大的市场份额，保持更大的竞争力。

　　文章来源：转自网络，仅供交流分享，版权归原作者所有，如有侵权，请联系删除!